|
|
|||||
|
画蛇添足－我的试验(2) |
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
| 3、本文主要还是写给自己的一套投资系统,所以谈大原则的多些,讲细节的少一些,对我本人来说,基本知识与小技巧、小细节已没有多讲的必要了,毕竟写给小学生与高中生的书还是要有所区别。 4、本文致力于如何合理地有效地长线投资,由于本人的学识有限,必然有很多不成熟的地方,希望不要误导朋友们,对于一个成功的投资者,理性独立思考他人的思想,在任何时候都是必不可少的。 5、成功者的外在表现往往是特立独行甚至显得孤独,而思想者的本性却是与他人沟通产生思想共鸣,在投资事业上我是崇尚万里独行的,但在生活中我希望以文会友. 关于长线与短线的问题,我认为是一个人在成为成熟的成功的投资（投机）者之前必须给予相当重视的、需要实践思考再实践再思考、反思再反思的课题、门槛。但是,就象许多重要但却令人迷惑的投机道理一样,要给予正面的直接的阐释却是艰难而且亢长。不过,如果通过追问一些相关的（以及反面的）问题,倒容易给人启发。譬如： 1、为什么“所有的投资大师都是靠长线投资成功的,古往今来,靠短线投机得享大名者,至今没有一人（除非是反面教材）” 难道美国人都是做长线的吗？非也！美国人以及全地球的人,都跟中国人一样,至少95％以上的人（过去、现在、将来）都不愿意主动性地做长线。 2、难道是由于美国股市缺少短线机会（稳步升跌或波动不大）吗？非也！99年,一个星期里涨幅超过10倍的美国股票有5只。过去一年多来,美国的多数科技网络股下跌超过90％。 3、难道美国人缺乏技术分析等投机理论吗？非也！其实当今被中国股民和专家奉为法宝的几乎所有的技术分析方面的理论及思想几乎都是出自美国的理论大师之手,多数经由台湾香港理论家传给中国。但是,为什么在美国台湾香港不是信奉这理论的人发了大财而名列长线投资家之前呢？难道是由于他们的原始资本不及长线投资家吗？非也！ 4、进行长线投资,同样需要学问。其精辟之处在于,要寻找到既不会大输同时可能大赢的机会, 下大注,然而就是最难以让人这种动物难以做到的等待等待再等待。 5、进行短线投机,需要的是机敏正确的判断能力或者有效实用的买卖原则。两个方面碰到的真正敌人,其实是人的共性,以及主力方对散户共性操作趋势的觉察然后进行迎合、引诱终究造成多数短线客赢小输大的结局（老手们的逆反操作通常导致几乎变态的盲目逆反而错失大级别行情）。而靠控制盈利率及止损来避免风险的做法同时避免了大的收益,终究还不如长线赚得多。 1.长线的困难到底在那里呢？我认为是,难以在一种具有极强信念或理念的支配下,达到心态异常的平和的境界。简单地说,这种境界能够使你忘却了时间或过程,忘却了市场的种种躁声。只有这样才能“坚守不出”,才能“与众不同”。一般人实在是难以达到如此境界 2.2、 长线投资的复杂。强烈的投资信念从何而来？简单地说,就是投资结果（请注意：而不是过程）的正确把握和认识,它要求的不是过程的长短,而是结果的巨大成功。这难不难？实在是太难了！这就是“坚守不出”最终的根据。因为人归根到底是“无知”的,因为世界太复杂！实际上没有人能够作出完全正确的结论,任何结论的正确性总是相对的。因此,长线投资从某种意义上说,是一种更大的“赌博”,或者说是更高层次上的“赌博”。在这里重要的是理念、是深刻性和思想性,而不是技巧性。因而一再强调投资决策的简单性、确定性。当然这种决策的简单性、确定性,需要极为深刻的认识和修养作为基础,同时,也要对最终失败的可能性所引出的恐惧或痛苦,作好充分的思想和心理准备,并坦然面对之。 3.长线投资的风险。人们往往说,长线投资的风险是较小的,这种说法并不充分或不深刻。人们常说,风险小也意味着收益小,如果真是这样那有巴菲特呢？那有什么投资大师呢？当然另一方面,我们也可看到,许多的智者或长线投资者的确失败了,其巨大的打击是不言而喻的。因此,长线投资的风险实际上是巨大的,这种风险往往不是长线投资本身,而是人们通过所谓“长线投资”的失败而对形成长线投资理念的自我反动,从而往往形成投机而不是投资的简单理念或信念。因此,我认为,人们的投机心理和行为,往往产生于其对“长线投资”的不正确理解和实践,从而形成了投资大众难以“坚守不出”心理机制的认识基础。 |
|||||
|
|||||
| 相关文章:
孤独者生存(1)前言 |